Jeque il raiz.

L A      R A Z O N     S I N     L O G I C A… La siguiente frase: “la razón sin lógica” no es clara ni distinta, por que integra, una lógica (de modo semántico) correcto, aunque su objeto no es la sintaxis. Su finalidad como idea, es primeramente adventicia, porque dentro de su significado propone una cualidad desprovista de racionalidad, (confusión). Por qué plantea una razón que no posea lógica. Una realidad donde por ejemplo  2 más 2 sea igual a pez. ??? Una completa irracionalidad. Entonces a que se refiere el autor con una proposición así. Tal vez su sentido sea válido, si se refiriese a la lógica, como el conjunto de leyes y normas, establecidas por el hombre. Sin embargo la lógica de “este” lugar es distinta a la de otro, aunque así coinciden en ciertas cosas, es diferente. Su lenguaje es diferente en voz, acentuación, escritura y habla. Su modo, forma de comunicación. En razón de la pluralidad de formas lógicas (pero distintas) de comunicación. La idea de la razó

Jeque il raiz.: Inquestium Rationem : Al ejercer el pensamiento lo hacemos de manera rápida, algunas veces, sin considerar la lógica que envuelve cada frase, ...

Al ejercer el pensamiento lo hacemos de manera rápida, algunas veces, sin considerar la lógica que envuelve cada frase, palabra y letra. la perfecta combinación de 27 letras conferidas en juicios nos regalan una incomensurable gamma de pensamientos y aun asi cada dia que transcurre nos sorprendemos aun mas de lo que el lenguaje puede llegar a dar. Ante la magnitud y los motivos que un simple mortal concluye no es solo el objeto de un monton de vanas iluciones que juntas interpretan una idea. ¿pero que es la idea?  sino una infima existencia que siempre existe sin jamas haber nacido y lo que siempre esta siendo sin jamas llegar a existir. Y esto no es solamente un imponente categorico en palabras de Kant si es posible llamarlo de esta manera. Para los estudiosos resultara una quimera los parrafos antes planteados sin una base solida o argumentos de peso...pero de hecho si los argumentos fuesen leyes estrictas jamas nadie podria haber contruido sistema