Unico e Universale...

   Comprender la idea del único, dicha ya en Paramentares, como un  atributo del ser.

   El universal no es real, mas sin embrago por un ejercicio de la ratio se entiende como la propiedad formal de aquello sensible.

Se trata de  la sombra de las cosas desde una perspectiva metafórica. Las grandes discusiones acerca de la cuestion fueron planteadas por Roscelino de Compiege, debatidas por Pedro Abelardo.

Del por que las cosas son o no universales, no es de gran interes puesto que los objetos estudiados no son parte de la realidad mas si de algun modo estan presentes en cuanto que es logico intuir la existencia de las cosas que existen, pero no son reales y que se manifiestan tales como sentimientos.

La relevancia es inherente a la mente pero consiste en la relacion de lo logico como objeto formal, (abstracto) y lo real  que es correspondido en la realidad sensible. 

Por obvias razones tiene estrechos nexos con la teoria Platonica, no es un dualismo pero tampoco una contradiccion entre la esencia y la existencia real de la cosa, aquellos asuntos fueron elevados a una magnitud de variaciones en la gamma de la ciencia lógica y por supuesto filosofica, rebatidas por S. Tomas en una amplia discusión entre si un universal por ejemplo "arbol" es o no una esencia de la mente abstracta o si en verdad existe en el mundo.

Asi que la razon es quien forma este "A" después del proceso de raciocinio es decir existe un cierto innatismo o es la logica mediante un proceso mental quien deriva a " A" entiéndase A por universal.

Y si lo razonamos como Pierce si A entonces B el resultado es verdadero o falso segun se valorice el termino "A" o cualquiera de los dos pero la logica intrinseca es lo que sintetiza los conceptos es...  

La lógica o la razón.